?

Log in

No account? Create an account

Добрый день моим внимательным посетителям!



В ближайшее время начинаю публиковаться намного оперативнее!



Вместе мы победим!



Как стало известно из доклада полномочного представителя информационного департамента Минобороны Российской Федерации по объединению воздушно-космических сил полковника И.Климова, авиаторы, прибывшие не так давно в ряды ВКС, превысили запланированное количество авиарейдов на десять процентов, совершив боевых вылетов общей длительностью 135 ч..



На данный момент базисные умения по моделям новых летательных аппаратов получили около четырехсот экипажей, триста из них проверили свои знания на военной авиатехнике, осуществив вылетов на шестнадцать с половиной тысяч часов.



Большое внимание было предоставлено обзору новой летательной техники, это оборудование активно поступало в вооруженные силы в ушедшем году. Это и транспортная авиатехника Ил-76МД-90А, и учебные аппараты Як-130, а также истребители-бомбардировщики Су-35С и Су-30 СМ, фронтовые машины Ка-226, Ансат-У, Ми-28Н, Ка-52 и другие аппараты.



Необходимо также отметить, что отечественные военные, проходящие службу в Сирии, торжественно справили наступление Нового 2016-го года: армейцы, выстроившись возле высокой елки, горящей синими светодиодными огнями послушали новогоднее



поздравление главы государства В. Путина и генерала армии Сергея Шойгу и встретили новый год торжественным троекратным «Ура».



По материалам: bydubai.ru



Источник: {Авиация|ВКС} {РФ|России} {перевыполняет|с опережением выполняет} {план|нормы}

Кто надоумил полномочного представителя Президента РФ в ПФО Михаила Бабича говорить такую чушь про расследование преступления в городе Пугачёве три недели назад? Что, мол, следствие изначально всё знало про четырёх преступников, а не одного подростка???

Вот "пояснение" полпреда Бабича: "Сейчас уже можно об этом говорить. Буквально на вторые сутки работы оперативного штаба мы уже четко представляли и состав участников этого преступления и приблизительное распределение ролей, но по понятным причинам об этом не говорилось. Хотя, когда мы встречались с населением в Пугачеве, основной упрек, который звучал от людей, заключался в том, что следствие идет не по тому пути, что взяли несовершеннолетнего подозреваемого и пытаются на него свалить всю вину. И тогда в первый раз мы с начальником следственного управления следственного комитета людям сказали, что мы знаем о других версиях, по ним ведется работа"...

Зачем тогда три недели распространяли заведомо ложные сведения о якобы только одном да ещё и 16-летнем убийце?
Зачем надо было врать про то, что конфликт случился якобы из-за девушки (которой не было)?
Почему арестовали главных убийц только через две недели?
Почему не было и нет официального заявления официальных лиц?

В репортаже газеты "Культура" местные пугачёвские медики ещё в первые дни после трагедии чётко пояснили корреспонденту суть дела:

" - Парню было нанесено 13 ударов. Первый — под левую ключицу. Лезвие пробило легкое. От этого он получил мощную дополнительную дозу кислорода, что вызвало моментальную потерю сознания, он фактически отключился. После этого ему нанесли еще семь ударов в область сердца. Затем, судя по всему, пытались перерезать горло — глубокая рана проходит по шее от скулы к скуле. И наконец, было нанесено еще четыре сильных удара в руки. Видимо, пытались бить в лицо и шею, но пострадавший из последних сил закрывался.
По словам собеседника, нападавших, скорее всего, было как минимум двое. Об этом говорит то, что орудия убийства были зажаты в кулаках по-разному: удар в спину был нанесен сверху, а удары в сердце — снизу… — Существует три быстрых способа нанесения смертельных ударов, — проявил неожиданную осведомленность медик. — Под левую ключицу — сверху вниз, в сердце — снизу вверх и третий — быстро перерезать горло сзади. У меня сложилось впечатление, что на пострадавшем отрабатывали боевые удары ножом — были использованы все три приема.
Примечательно, что совершенное в мае 2010 года около той же «Золотой бочки» убийство произошло по схожему сценарию...".

73563_1373353980
Почему эти предметные профессиональные выводы не были сразу же сделаны правоохранительными органами? А если были сделаны - почему не арестовали убийц, почему убийцы оставались на свободе, хотя Бабич и правоохранители, оказывается, знали?

Очевидно, это странные рассуждения полпреда Бабича требуют проведения расследования и по фактам вышеуказанного "знания" и в целом по выявлению всей ситуации в Пугачёве.

Дело тут не в этнонациональных конфликтах и "не надо раскачивать лодку" - а в элементарном отсутствии государства и вертикали власти, в элементарной боязни ответственности и неспособности принимать решения.

Разве может власть делать подобные странные заявления, как это Бабич сегодня сделал?

Разве это власть?

Прав ставший знаменитым житель города Пугачёва , который чётко, спокойно, логично на встрече с полпредом сразу после трагедии разъяснил, что власти нет, вместо наведения порядка чиновники занимаются замазыванием ситуации и самосохранением, прикрытием одного известного места...

logo_rus



Юрий Крупнов: В каждой российской семье должно быть четверо детей




Скачать аудио файл

Почему сокращается население некоторых стран СНГ, как США и Канаде удается оставаться демографически перспективными странами и может ли развитие промышленности мотивировать людей на создание больших семей, рассказал председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов

Гость в студии "Голоса России" - Юрий Васильевич Крупнов, председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации "Институт демографии, миграции и регионального развития".

Интервью ведет Андрей Ильяшенко.


Ильяшенко: Недавно ООН опубликовала прогнозы по народонаселению в различных странах мира. В соответствии с этими данными получается, что, за исключением Казахстана и в известной степени России, все страны СНГ испытывают процессы депопуляции.

Побеседовать о том, почему так происходит, и что можно противопоставить этой тенденции, мы пригласили в студию председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Васильевича Крупнова.

Итак, первый вопрос - в какой ситуации сейчас находятся страны СНГ с точки зрения демографии, что происходит?

Крупнов: Мы должны разделить страны СНГ на две неравные части. В РФ так и не был преодолен спад, несмотря на высокую рождаемость в последние годы. Все равно даже в прошлом году число родившихся было меньше, чем число ушедших из жизни, не получилось хотя бы чуть-чуть преодолеть эту негативную тенденцию. Сейчас начинается новый спад по всему СНГ, это связано с пиком рождаемости в середине и конце 1980-х годов.

Ильяшенко: По всем у бывшему СССР?

Крупнов: Да, но прежде всего я имею в виду две принципиально разные категории стран. В России, Украине и Казахстане мы видим сложные процессы в основном негативного характера. Пусть и отложенные, они будут продолжаться в ближайшие годы.

Но в Таджикистане, Узбекистане мы видим прямо противоположные процессы. Таджикистан стал 8-миллионной страной, и это хорошо, здорово, что появился 8-миллионный житель, этому в республике все очень радовались. В Таджикистане ежегодный прирост населения - около 130 тысяч человек, то есть там другая тенденция.

- Демографические проблемы помогут решить культурные ценности

Узбекистан - многие говорят, что можно достоверно говорить о 30-миллионном населении, то есть там тоже наблюдается рост населения, возможны проблемы с трудозанятостью населения и другими вопросами.

Я считаю, что есть две разные ситуации. Нам, конечно, важнее обсудить ситуацию, связанную с низкой рождаемостью, которая характера и для РФ, и для Украины.

Ильяшенко: Скажите, где наиболее тревожная, с точки зрения демографов, ситуация?

Крупнов: Без всяких сомнений, и в Российской Федерации, и на Украине. Негативные процессы начались очень давно. Если брать РФ, реформы начала 1990-х годов оказали гигантское негативное влияние на рождаемость. Но вообще в РФ, в РСФСР негативные демографические процессы начались с 1964 года. Рождаемость стала быстро падать, стандартной стала двухдетная семья, а смертность стала увеличиваться.

- Россия окружает вниманием традиционную семью

Получился тот самый "русский крест", о котором совершенно справедливо говорили в 1990-х годах, потому что рождаемость резко упала, а смертность выросла. Но этот "русский крест" вызревал 50 лет. Это означает, что, при всех негативных моментах "шоковой терапии" 1990-х годов, гигантской травме развала СССР, уже несколько десятилетий идут негативные демографические процессы.

Был некоторый всплеск рождаемости, волна, которая пришла из 1980-х годов, а теперь - очередное явление демографической катастрофы и в РФ, и на Украине, и в ряде других стран. В России, например, к 2025 году число женщин в возрасте от 20 до 30 лет, то есть самых молодых, самых здоровых, которые обычно и становятся матерями, станет почти в два раза меньше, чем сейчас…

Примечание: Вот он - русский стандарт- здесь на Ставрополье, семья Николая и Елены Новопашиных:

Новопашин-семья-1
Полная версия интервью доступна в аудиоформате.

20.00 - 21.00 сегодня в передаче "СИТИ-Life с Петром Марченко". Тема сегодня: "Принуждение к толерантности". О событиях в Пугачёве, внутренней и внешней миграции, ФЦП «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» до 2020 года, Стратегии государственной национальной политики.
СИТИ-FM вещает на частоте 87.9 FM, онлайн  можно слушать здесь.
На сайте программы можно заранее задать вопросы
Ещё раз с удовольствием рекомендую Живой Журнал Надежды Панариной - не просто интересный и познавательный сам по себе, но и на конкретном районе - Шабалинском крае (районе) Кировской области - действительно является ЖИВЫМ "Голосом деревни".
Ниже - свежая запись в журнале.
Уникальный Журнал "Голос деревни", рекомендую, советую френдить, содержание журнала действительно всеобще значимое.
Оригинал взят у panarina_nadya в Стихи Шабалинского края. Сергей Панарин
Стихи Шабалинского края. Сергей Панарин

Ливень несет облегчение

Тучей свинцово-лиловой
Вспух, приближаясь, восток.
С губ, словно листик кленовый,
Дрогнув, летит шепоток.
Read more...Collapse )

25 июля 2013г.  проведена проектная сессия по теме: «Водная безопасность Центральной Азии при реализации потенциала Сарезского озера».
Прослушать аудиозапись сессии можно ниже:

Здесь можно скачать аудиозапись

Представил "Свободной прессе" свою точку зрения по поводу возможной приостановки строительства космодрома Восточный - см . ниже.
Принципиально не согласен с нынешним состоянием дел и заявлениями, что в нашей космонавтике и так всё хорошо (эта точка зрения также представлена в публикации). Это уже даже не смешно.
Вместо того, чтобы превращать Восточный в форпост развития российской и мировой космонавтики его превратили в унылую распильную стройку с не имеющими значения темпами и задачами строительства.
Необходимо переломить ситуацию

Восточный полураспил. Строительство нового российского космодрома может быть отложено на неопределённый срок

29 июля 2013 года 08:05 | Алексей Верхоянцев
Видео

Восточный полураспил

Строительство нового российского космодрома может быть отложено на неопределённый срок

Министерство финансов собирается урезать финансирование «Роскосмоса» почти на 63,5 миллиардов рублей. Об этом сообщает газета «Известия». Как указано в протоколе совещания, которое прошло в Госдуме в середине июля с участием главы Федерального космического агентства Владимира Поповкина и руководства думского комитета по промышленности, в 2014 году предполагается сокращение ассигнований на 10,7 миллиардов рублей. В 2015 году — на 12,7 миллиардов рублей, а в 2016-м — аж на 40 миллиардов.

Всё это может повлечь за собой очень серьезные последствия. В частности, под угрозой выполнение распоряжения президента о строительстве в России космодрома «Восточный» к 2015 году.

Так, по словам первого зампреда комитета Госдумы по промышленности Владимира Гутенева, более 20 млрд рублей не хватает для своевременного ввода в эксплуатацию в 2015 году первой очереди нового отечественного космодрома. По мнению парламентария, это приведет к задержке ввода первой очереди строительства на 2–3, а то и 4 года. Все эти годы немалые деньги, уже вложенные в «Восточный», не будут работать и Россия по-прежнему вынуждена будет платить Казахстану за аренду Байконура.

В своё время о «Восточном» говорили, как о площадке, с которой связывали прорывные проекты российской космонавтики. Насколько реально превращение этого космодрома в долгострой?

- Перспектива абсолютно реальная, - считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - Тем более, что Россия уже вползла в рецессию. И переползает в стагфляцию. Поэтому неизбежные секвестры бюджета нас ожидают уже осенью. Это коснётся и таких крупных национальных проектов, как космодром «Восточный».

Вообще у нас сегодня государственная политика настолько парадоксальна, что общенациональный проект делается «тихой сапой», как бы на задворках жизни. Так легче «осваивать» деньги чиновникам и близким к ним бизнесменам. Получается, что основной смысл этого проекта не в развитии российской космонавтики, не в развитии Дальнего Востока, а в получении и освоении денег.

Безусловно, при таком отношении можно строительство останавливать, когда вздумается, менять исполнителей и прочее. Всё это не имеет отношения ни к стратегическим задачам России, ни к «Роскосмосу». В то время, как у этого ведомства остаётся уникальный шанс перевести проблематику космодрома «Восточный», а заодно и строящегося рядом с ним города Циолковский из какого-то невнятного «полураспильного» состояния в ситуацию авангардного национального проекта с чётким обозначением для граждан России, включая младшеклассников, зачем нужен этот космодром, какой прорыв в российской и мировой космонавтике с его помощью может быть осуществлён. И кто те публичные люди, которые будут отвечать за результаты строительства космодрома и города.

Если не произойдёт нового осмысления на общенациональном уровне этого проекта, то понятно, что и на «Восточный» денег будет выделяться всё меньше.

«СП»: - То есть вместо современного космодрома мы получим очередной долгострой или потёмкинскую деревню?

- Дело даже не только в том, будут выделены деньги или нет? В последние три года никаких внятных заявлений или документов насчёт того, что мы собираемся в итоге получить на «Восточном», не было. Когда в 2007 году Путин подписал указ о создании космодрома на базе закрытого испытательного полигона «Свободный» чётко было сказано (в том числе и самим президентом), что с новым космодромом Россия связывает реализацию проектов по изучению Луны и Марса. Сейчас всё сведено к тому, что запускать оттуда мы будем практически те же ракеты, на каких летали в космос наши первые комонавты. Поэтому вопрос: кто и зачем будет жить в городе Циолковский? Не нужны тысячи специалистов для того, чтобы изредка запускать «Союзы». Это можно делать даже вахтовым методом. Сегодня, вопрос чести для «Роскосмоса» сделать «Восточный» фактором, который поможет остановить деградацию нашей космонавтики.

«СП»: - Насколько удачно было выбрано расположение космодрома, находящегося всего в нескольких десятках километров от китайской границы?

- В России нет более удачного места для космодрома. В 2007 году по распоряжению президента Владимира Путина была создана рекогносцировачная комиссия, в которую вошёл и ваш покорный слуга. Мы тогда рассмотрели более 20 вариантов размещения будущего космодрома. Выбрали два варианта, откуда пуски будут значительно дешевле, исходя из траектории полёта ракет – под Хабаровском и в Амурской области рядом с посёлком Углегорск. Остановились на последнем, потому что он не в тайге, а в одном из наиболее транспортноразвитых районов Дальнего Востока. Там и Транссиб рядом проходит, и трасса «Амур», и линия электропередач. Там будут реализовывать свои проекты «Транснефть» и «Газпром». Это уникальный инфраструктурный узел. Близость китайской границы в данном случае никакого значения не играет. Уничтожить наземный объект сегодня можно в любой точке Земного шара, если на то чья-то злая воля. В каком-то смысле строительство «Восточного» в этом месте – обозначение нашего твёрдого присутствия на Дальнем Востоке. Мы показываем тем самым, что никого не боимся, не собираемся с Китаем воевать, мы здесь навсегда.

- Пока что урезание финансирования «Роскосмоса» - это всего лишь предложение Минфина, - говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. – Но вызывает удивление: почему вообще возникла эта идея – экономить на космонавтике, и в частности, на строительства «Восточного»? Ведь в масштабах расходов страны это относительно небольшие суммы. К тому же, если строительство будет затягиваться, то, в конечном счёте, это значительно дороже бюджету. Многие космические проекты придётся отложить на время. С любой стороны лучше в сжатые сроки построить и космодром, и город Циолковский.

«СП»: - Если финансирование не будет урезано, строительство закончат в положенный срок?

- Пока оно идёт близко по графику. Возможно, какое-то небольшое отставание и будет. Но не более, чем на год.

«СП»: - Предполагалось, что рядом с «Восточным» будет создан город, в котором поселяться десятки тысяч молодых, талантливых специалистов. Найдём ли мы такое число желающих?

- Найти вполне возможно. Я знаю настроения студентов и выпускников той же «Бауманки». Многие из них готовы были бы поехать в Циолковский. Но для этого там должны быть созданы соответствующие условия. На космодроме должны действительно реализовываться современные, интересные проекты. И материальное обеспечение молодых специалистов должно быть достойным.

По мнению руководителя пресс-службы Института космических исследований РАН Юрия Зайцева, никаких особенных проблем от затяжки со строительством «Восточного» российская космонавтика не испытает.

- Этот космодром строится, главным образом, как аналог Байконуру. Сейчас у нас нормальные отношения с Казахстаном. И даже несмотря на это возникают какие-то сложности, теряется время на согласования пусков космических аппаратов. А если предположить, что отношения испортятся, то арендовать у Казахстана космодром будет ещё сложнее. Или даже придётся уйти с него. Пока нам вполне хватает «Плесецка» и «Байконура». Но в перспективе и «Восточный» будет востребован, обеспечив независимость России от своих соседей в этой области. Однако оттяжка завершения его строительства на несколько лет никак не ухудшит ситуацию в нашей космонавтике.
В дискуссии на боевом телеканале "Красная линия" представил свою точку зрения по поводу Общероссийского народного фронта.
Ниже - три видеозаписи: самое главное в три минуты, затем все мои суждения в передаче и вся передача целиком.
Итак, вначале самое главное за три минуты:

Мои суждения в течение всей передачи:

и запись всей передачи:


А вот аннотация телеканала "Красная линия":

Фронт народный хороводный

  Известно, что Березовский придумал «Единую Россию». Кто и зачем придумал Народный фронт? (Общероссийский народный фронт — коалиция общественно-политических организаций, созданная в мае 2011 года по предложению председателя правительства и бывшего председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина.) Это очередная политтехнология, потешное войско, опереточная декорация, фарс, или хорошо просчитанная операция по затуманиванию мозгов народу?
    Фронту – два года. Какие «победы» числятся за ним? (Можно ли отнести к деятельности ОНФ взрывы на военных складах, которые время от времени сотрясают страну?!) Народный фронт заменит армию, которую развалил Сердюков? Логично было бы видеть в организации со столь громким названием офицеров, генералов, военных, а вот Леонид Рошаль на съезде ОНФ встретил Голикову и её «прилипал».
    «Фронтовики» говорят, что они ни с кем не собираются воевать. Что, разве у России нет врагов, воров и жуликов, которые разворовывают бюджет, строят на непонятно какие деньги шубохранилища и бани в 1400 кв. метров, покупают недвижимость за рубежом, «пилят» бюджет? Почему фронтовики не хотят объявить борьбу с коррупцией? Или проконтролировать ЖКХ, как это делает сайт РосЖКХ? Или не выступят с инициативой ввести запрет бюджетным организациям покупать дорогие автомобили? Т.е., почему такое громкое название не соответствует сути?
    Путин всегда поддерживает Чубайса. Вступит ли Чубайс в Народный фронт? А Медведев? А Кудрин? Чтобы у них тоже был «канал связи» с народом?
В студии программы «Точка зрения» прифронтовую обстановку в стране обсуждают эксперты: генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, председатель Движения развития Юрий Крупнов, руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина и  профессор МГУ, доктор философских наук Валерий Расторгуев. Ведущий – Дмитрий Аграновский.
Интересные и важные новости от Рейчел Дуглас по Движению Линдона Ларуша
Оригинал взят у rachel_douglas в Новое на сайте движения Ларуша

Уважаемые читатели!

В последнее время я не сообщала обо всех обновлениях сайта www.larouchepub.com/russian. Обращаю ваше внимание на материалы движения Ларуша и журнала EIR, выложенные с апреля по июлю.


Конференции Шиллеровского института «Новая парадигма выживания человечества».

        13-14 апреля в Германии состоялась конференция «Достижение свободы через осознанную необходимость — Последний шанс человечества» с участием делегаций из России и Украины. По ссылке доступны все выступления, сделанные на русском языке (выступления К. Бенедиктова, Н. Витренко, М. Делягина, А. Нагорного) плюс английские выступления с русским озвучиванием — синхроном, выполненным во время конференции (выступления Л. Ларуша, Х. Цепп-Ларуш, Х. Аскари, Д. Котегавы, Д. Сэйр, А. Фурсова, Ж. Шеминада, и др.), а также текст резолюции конференции и репортаж пресс-службы EIR и газеты «Завтра».

        29 июня конференция в Сан-Франциско была посвящена теме «Вторая американская революция». Архив выступлений на английском языке есть на сайте проекта «Новая парадигма», на русском языке можно читать анонс конференции и приветственные слова главы Движения развития Юрия Крупнова.


Кампания за восстановление принципа Гласса-Стиголла.

        Франкфуртская конференция приняла резолюцию «Либо принцип Гласса-Стиголла, либо хаос и геноцид».

        В Сенат США внесли два законопроекта для восстановления закона Гласса-Стиголла — 16 мая в день 80-ой годовщины принятия закона Гласса-Стиголла в 1933 году сенатор-демократ Том Харкин внес резолюцию № 985 о его восстановлении, а 11 июля четыре сенатора (Элизабет Уоррен, демократ из Массачусетса, Джон Маккейн, республиканец из Аризоны, демократ Мария Кантуэлл из Вашингтона и беспартийный Ангус Кинг из Мэна) внесли законопроект «Гласса-Стиголла для 21-го века» — S. 1282 для восстановления исторической стены, разделявшей коммерческие и инвестиционные банки.

        В июне банк Джэй-Пи-Морган Чейз резко и публично выступил против восстановления закона Гласса-Стиголла.


Пишите американским сенаторам и конгрессменам!

       На сенаторов влияет не только мнение избирателей и страх перед Уолл-стритом, но и растущее понимание в мире необходимости защищать реальную экономику от бесконечных требований, возникающих в результате финансовых спекуляций. В свою очередь граждане других стран заинтересованы в решениях США в области финансов, так как последние — хорошо ли, плохо ли — до сих пор формируют международные финансовые отношения. Поэтому целый ряд экспертов и политиков из разных стран не только сочиняют свои инициативы (напр., 5 законопроектов в парламенте Италии, резолюция, внесенная в исландский парламент, и т.д.), но и обращаются к американским законодателям-инициаторам законопроектов о восстановлении Гласса-Стиголла с заявлениями о поддержке и приветствуют внесение этого законодательства в обе палаты Конгресса США. На этой странице сайта Комитета политических действий Ларуш (LPAC) внизу в разделе Support from Policy Makers & Notable Individuals Abroad” можно читать на английском языке письма и заявления таких деятелей из разных стран.

       Писать сенаторам и конгрессменам-инициаторам аналогичного законопроекта в Палате представителей Марси Каптур и Уолтеру Джонсу можно на адреса электронной почты (на английском языке):

Сен. Элизабет Уоррен (S. 1282) http://www.warren.senate.gov/?p=email_senator

Сен. Мария Кантуэлл (S. 1282) http://www.cantwell.senate.gov/public/index.cfm/email-maria

Сен. Ангус Кинг (S. 1282) http://www.king.senate.gov/contact

Сен. Джон Маккейн (S. 1282) http://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Contact.ContactForm

Сен. Том Харкин (S. 985) http://www.harkin.senate.gov/contact_opinion.cfm

Чл. Палаты представителей Марси Каптур (H.R. 129) https://forms.house.gov/kaptur/webforms/issue_subscribe.shtml

Прошу присылать мне копии таких писем. Письма на русском языке присылать мне сначала, я готова их переводить, представители LPAC доставят их в оригинале и в переводе в офисы сенаторов и конгрессменов. Укажите, пожалуйста, согласны ли Вы на опубликование письма?


Другие статьи и пресс-релизы на стратегические экономические темы

        2.05.13. Д. Смолл. «Концлагеря или закон Гласса-Стиголла». О реальных последствиях жестких экономических мер в Европе.

        28.05.13. LPAC. «Закон Додда-Франка — мандат на массовое убийство и измену». В отличии от принципа Гласса-Стиголла, «реформа» финансов по закону Додда-Франка сохраняет первенство финансовых спекуляций в валютно-кредитной системе. Среди прочего закон Додда-Франка сформулировал модель “bail-in” — конфискации по кипрскому образцу. На саммите G20 в Санкт-Петербурге собираются формально одобрить эту модель.

        25.06.13. LPAC. «Ларуш: Спасти США может опережающее банкротство британской системы».

        22.07.13. Б. Робертс (LPAC). «Детройт слишком большой, чтобы рухнуть: пусть гибнет Уолл-стрит, а не американский народ».


Все материалы можно распространять и публиковать при обязательном упоминании источника http://www.larouchepub.com.


С уважением,

Рейчел Дуглас

Profile

rasckarov
rasckarov

Latest Month

February 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Katy Towell